春芳少见的疯狂输出的信，仍然是嘉靖二十九年左右
寄阮𠙶峰学宪[1]
南归未得执手言别，虽托之短札，然数年道谊之深，非颖楮所能悉陈也。首夏抵家，幸老母渐安，寻为犬子续娶邻邑。既迈扫先垄于句曲，入冬为老亲介寿，纷沓应酬，一向皆在尘扰中，遂未及裁书入都。即相爱如吾丈者，亦未通讯，他可知矣。
方城[2]回，乃承手翰中所及，皆肝膈要论，感甚感甚。弟庸庸无足齿录，而吾丈独少有取焉；诚如昔人悦眇逐臭不自知，其不可也。至于吾丈取善虚怀，向道笃志与夫任事之勇、尽瘁之勤，近所罕睹，皆足以为弟之程法。此弟之所以寤寐有怀也。世途崄巇，人心叵测，且臧否淆混，即有少怀抱主忧时之志者，谁则谅之！弟虽不肖，常自以为受国殊恩，非砥砺名行无以信人，非阅历时事无以待用，非结纳豪杰无以共济，非剖略町崖无以联众，故不敢訑訑然谓我可上人为亢绝之行，以矫一时之誉，而无济于天下国家。乃人之谓弟则不然矣。曰：“何为纷纷与人接游也？”夫接游之敝有二，以利入则污，以势结则媚。吾丈谓弟有一于此乎？弟同年在都者，不下百辈，弟未尝持片牍嘱一事。即吾丈所处，不可谓要地也，弟曾以私请乎？志不同方，则背噂由生，从古然矣。姑勿论弟入春业问舟淮口，刻期就道，偶痰火大作，舌下浮肿，几不能出声，日减常飨之半，具疏转假。然时方多事，辄自求逸，寔违此心。北望阙廷，为之热中自诿者，职非当事，即力疾而来，亦无裨于国，不如养晦林壑，犹可逭窃禄之诮也。惟吾丈一维持之。
[1]指阮鹗，南直桐城人。
[2]指宗臣。
------
本来说这封信让我想起《报刘一丈书》，但是好像把这两封信放在一起也不太好。
------
有难的时候跳梁小丑最多——人言可畏
不知道该说些什么，挺心酸的。
碎碎念一点：
当时春芳和阮鹗交情很好，他俩一起跟着欧阳德学心学，在现在能看到的春芳为数不多的信件里有好多都cue到了他。后来阮鹗做了浙江提学副使，加入了抗倭的队伍，不说是功勋卓著吧，好歹出了力；但他去福建的时候，宋仪望弹劾他贪污军饷又懦弱畏敌， 于是被押送到京城审问。幸好当时用钱的流水还在，阮鹗终究只是被革职为民，回家之后讲讲学还过得挺快活。他在隆庆元年去世了，终年五十九岁。
这是春芳给他写的墓志铭里的故事，明史里面，阮鹗直接就是一个依附于严嵩的贪官形象，是被正义制裁的反派角色，甚至因为依附严嵩的缘故，侥幸逃脱了罪责。
事实上，阮鹗的事在万历年间已经被翻案，确定这是一起冤案；阮鹗在万历杭州府志中入名宦，武林门建了阮公祠纪念他（不是阮元的那个阮公祠），李春芳还有记。
但是《贻安堂集》里阮鹗的大名还是被抹掉了，他享受到了和赵文华一样的待遇（
其实挺尴尬的，春芳交游广泛，宋仪望也是他的朋友之一。后来万历二年宋仪望在春芳年轻时读书的寺庙那里建了个书院，还专门送信到兴化请他作记。（刚好和阮公祠差不多时候……）
（虽然也不好说阮鹗真的啥都没做错……但是这事真的不是很棒。）
（这个故事和沈坤案要素过于相似，都是抗倭+谣言传播+弹劾+正史记载泼脏水，操作行云流水，不愧是你！“万丈云间老桧萋，下藏鹰犬在塘西。”）
（正在向某黑粉演变中）
------
[超长无逻辑碎碎念结束]
